2008年1月13日 星期日

刺馬案與電影投名狀


投名狀是部好電影,男人都該看。至於女人,可能不喜歡金城武以不太帥的造型出現,再加上戰爭題材,兄弟情義,這些都是屬於男人的浪漫,所以不推薦女人看。事實上金城武在劇中的造型還是太帥,臉看起來還像是承平時代細心呵護下的結果,不像是久經風霜的戰士。至於女角,則是選得非常之好,太嬌豔或是太有魅力的,會讓劇情失焦,但也不能太醜,徐靜蕾則完全符合了這兩項要件。按照慣例,大陸版本還是有刪減某些血腥鏡頭,台灣電影院中可能也會刪節,日後DVD上市,建議購買一片珍藏,也順便看看完整版的投名狀,這電影值得看兩次。

投名狀改編自清末四大奇案之一的刺馬。這題材已經多次出現在戲劇電影中,年輕一輩的觀眾可能不知道這件事,畢竟都70年代的事了。歷史上的刺馬案,是兩江總督馬新貽於教場回衙門途中,遭張文祥刺殺。張文祥一刀刺進馬右肋後,仰天長笑,高喊:「刺客就是我張汶詳。養兵千日,用在一朝。大丈夫一人做事一人當。」,之後從容就縛。此案疑點重重,眾說紛紜,小說電影中出現的說法是馬新貽為官前與張文祥和曹二虎(這名字應該是小說中杜傳的)結為兄弟,後來馬垂涎曹妻美色,強佔曹妻並害死曹二虎,張文祥乃是為兄弟報仇而來。這個說法比較容易打動人心,更適合編成小說和電影,但是卻是各種說法當中最不可信的一個。整個案子可以確信的證據只有馬被刺的事實,和張文祥被捕前說的那句話。從這兩點來看,馬應該是政治角力中的犧牲品,張則是某方勢力派出的刺客,否則不會有什麼「養兵千日」之言。馬很可能還是個很好的官,並不像民間傳說中這麼可惡。他之前確實也參加過圍剿太平天國的戰事,不過戰功不顯,官位是一步一步藉由政績爬上來的,並沒有平步青雲,更絕對稱不上戰功彪炳。他跟張文祥很可能也根本不認識。這樣的人居然在民間被傳成這樣。人言可畏可見一般。
一個連結提供參考: